由 dawei 回看2018年手机市场，智能手机从双摄演变到全面屏，产品技术更新的速度不断刷新消费者认知。不难发现，旗舰机的部分配置开始逐渐下放到更多系列机型上，千元以下的手机产品也得到新技术的普及和升格。此前，通过中关村在线官方微博发起的调查《大家认为下面哪一项配置或技术即将在千元机普及？》的调查，最终可以看到被调用户关心的四个配置选项中，有38.7%用户对于千元以下手机，能够用上珍珠（水滴）全面屏表示最为期待。
如果现在从市面挑选一款千元或者百元的手机产品，从大家的预算和价位段上来分析，目前比较有代表性的共有三款手机。分别是刚刚发布的荣耀畅玩8A、小米Play和红米6 Pro，屏幕大无疑是这三款手机的共同特点。当然，价格是大家最主要考虑因素，荣耀畅玩8A价格799元起（3GB+32GB），小米Play价格1099元（4GB+64GB）、红米6 Pro（3GB+32GB）价格869元起。
其中，荣耀畅玩8A是目前刚刚上市的一款备受关注的新品，采用6.09英寸珍珠全面屏，三面为窄边框设计，屏幕还支持全面屏手势和莱茵护眼认证。小米Play是去年年底一款新品，近期关注度也比较高，值得一提的是，买手机免费赠送一年的流量的玩法解决了流量超支的困扰。然后是红米6 Pro，虽然这款手机上市半年之多，但凭借大屏幕、大电池的卖点，网友的关注热度一直很高。
三款手机共同的特点就是性价比高，而且屏幕均高于5.5英寸。大屏幕在日常生活中使用，无论是看视频、刷微信、浏览网页还是车载导航，开阔的屏幕面积可以给用户带来更佳的视觉体验，尤其是长辈型的用户更为在意。
说到屏幕，大家对屏占比概念已有一定了解，但价格因素在这个价位段手机也显得同样重要。目前还没有厂商提出过，将屏占比加入价格对比的衡量维度。而荣耀推出畅玩8A的时候，为了更加直观体现屏幕尺寸与价格之间的关系，我们引入屏价比的新概念。那么，也就是说在屏占比数据的基础上，加入价格对比，最终比值越高则可以更为直观体现屏价比的优势。
对了，事先声明一下，因为屏占比的测算必然存在误差，所以我们得到的数据也会和厂商官方公布的数据不一致。但正因为误差无法避免，所以对于每一部手机来说也是公平的。
简单的说，就是花同样的钱可以得到更大尺寸屏幕的结论。而从我们最终的对比表上看，荣耀畅玩8A珍珠屏的屏价比为10.69%，明显高于小米Play小水滴屏7.62%，价格和屏占比两项数据上，小米Play小水滴屏并不占优势。而红米6 Pro尽管在价格上与畅玩8A有一定的竞争力，但9.5%屏价比依然不及荣耀畅玩8A。
这里做一个小小的解释，至于网友关心的红米Note7为什么没有加入对比。其原因刚刚新品发布拍摄视频时还未正式开售。另外，小米官网没有给出屏占比的准确数据，我们也没有拿到这款新品，因此无法按照测试方法得到数据。
写到最后：
可以看到大屏幕时代已普惠到千元机，甚至百元机的手机产品上，虽然仅凭屏占比和价格这一维度给一款产品下结论，的确略有些片面。但综合之前投票网友的意向来看，屏幕因素确实是大部分人在百元级价位段最关心的。从价位来看，该价位段的手机都是买来送家人居多，当下相对新潮的珍珠屏且更大的屏幕尺寸和屏占比就很有优势、更显性，送礼收礼双方也都会觉得有面子。在这样的前提下，荣耀畅玩8A作为一款馈赠亲朋好友或家里长辈的新年好礼，确实是不错的选择。