由 dawei 苹果最先入局，在2011年便随iPhone 4s推出Siri，多年来一直在进化;谷歌助手(Google Assistant)则是去年I/O大会上推出的产品，相比此前搜索服务不同的是与系统更紧密地结合;三星也抛弃了S助手，启用全新的“Bixby”，与新机S8一同问世。
AI突然火了，各大科技公司均纷纷布局，而目前AI的消费化形态，无疑是“语音助理”这个东东。
苹果最先入局，在2011年便随iPhone 4s推出Siri，多年来一直在进化;谷歌助手(Google
Assistant)则是去年I/O大会上推出的产品，相比此前搜索服务不同的是与系统更紧密地结合;三星也抛弃了S助手，启用全新的“Bixby”，与新机S8一同问世。
当然，还有亚马逊Alexa、微软小娜等语音助理，但我们今天的重点则是看看那个基于手机的语音助理更好用。
在下面的实景测试中，我们使用了iPhone 7(iOS 11 Beta 2)运行Siri、三星S8
Plus运行Bixby、谷歌Pixel运行谷歌助手，可以说是非常公平的。需要指出的是，iOS
11尚属测试版，所以Siri性能可能略有不济，正式版表现会更好。
基本操作
首先，我们测试了三个语音助理的基本操作，包括查看天气、时间，设置闹钟和提醒，或是打开蓝牙等。
在这个环节中，三款语音助理的表现相当，除了拍照时Siri只打开iPhone
7的前置摄像头并且没有拍照。另外，三星Bixby的细化功能更好，比如你可以在拍照时说：“将后置相机的分辨率改为UHD”。
响应时间
可以直观地看到，三星Bixby的响应速度是最慢的，谷歌助手则为第一、Siri第二。另外，如果使用“嘿，Bixby”启动助手，速度要比使用S7
Plus机身的物理按键要慢一些。
复杂操作及自定义命令
使用语音助理进行更复杂的操作命令，比如开启第三方应用并发布照片、或是打开某个第三方应用发送消息，也是决定使用体验的关键部分。
这个部分，谷歌助手基本上只能打开应用，但并不能继续进行下一步操作;三星Bixby则可以理解复杂的命令，而Siri则由于第三方应用支持有限，无法进行一些操作。
至于自定义命令，基本上也只有三星Bixby执行地最好，它可以理解你的真实意图，比如“把我的最新照片发送到XXX上”，这条命令的重点一是“照片”、二是“最新”、三是社交软件的名称，Bixby均可以准确理解。
对话和情境理解能力
在更自然的对话和情境理解方面，谷歌助手的表现令人印象深刻。比如你提出一个类似“某电影明星有多高”的问题，它可以直接回答你;而Siri则是问你是否要搜索、Bixby直接给出一堆链接。
同时，Siri无法记住上下文问题，有点“健忘”;三星Bixby则需要你使用特定的句式，比如“我要看某明星的电影”，它会搜索出来，然后你才可以问“他曾经拍过什么电影”。
消息
三个语音助理都能够很好地处理消息，包括发送和大声朗读，其中Siri是响应速度最快的。不过人性化方面，谷歌助手更胜一筹，它会先显示消息、再询问你是否朗读，避免了一些尴尬。
翻译
最后一项翻译测试中，Siri和谷歌助手的表现都不错。在iOS
11中，Siri能够将英语翻译为西班牙语、普通话、法语、意大利语和德语，非常强大;谷歌助手则提供了更多语言，并且同意可以提供文字和发音。
遗憾的是，Bixby完全不明白“翻译”的意思，而是打开了网页搜索或是相机(相机具有拍照翻译功能)，并不能直接呈现结果。所以要使用Bixby翻译外语，正确的使用姿势应该是：打开某个翻译软件、再进行翻译，而不能直接说“饺子用西班牙语怎么说”。
小结
通过上述对比，可以看到目前所谓的“消费级AI”其实并不那么聪明，即便是Siri这样已经问世近6年的语音助理。当然，它们的表现各有所长，三星Bixby在逻辑操作、自定义命令等方面具有优势;Siri则擅于处理单条命令、准确性不错;谷歌助手响应速度最快，并且能够理解一些自然对话。
可以预见，语音助理大战还将不断升级，想用Siri只能购买iPhone、Bixby只集成在三星旗舰手机中，而谷歌助手虽有iOS版本，但相比Pixel的功能极为有限。如果语音助理们的AI等级更高、能够更方便地帮助用户使用手机，对其硬件销售也是具有积极意义的。